คำต่อคำ คุรุจิต แจงประเด็นผลประโยชน์ทับซ้อนบอร์ดรัฐวิสาหกิจ


คำต่อคำ คุรุจิต  แจงประเด็นผลประโยชน์ทับซ้อนบอร์ดรัฐวิสาหกิจ

ถ้าไม่ให้ข้าราชการเป็น แล้วเราจะให้ผู้รับเหมาหรือหัวคะแนน

 



Energy24hours ถอดความคำต่อคำ ของ  คุรุจิต  นาครทรรพ รองปลัดกระทรวงพลังงาน ซึ่งชี้แจงคณะบุคคลที่คัดค้านการเปิดสัมปทานปิโตรเลียมรอบที่21  ประเด็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนของข้าราชการที่เข้าไปนั่งเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจ  ในงานสัมมนา เดินหน้าประเทศไทยเพื่อความมั่นคงทางพลังงานที่ยั่งยืน  ซึ่งจัดขึ้นที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่20กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา   บางช่วงบางตอนนั้น คำพูดพรั่งพรูออกมาจากก้นบึ้งของหัวใจข้าราชการ  กินใจผู้ฟัง และเหมือนเป็นการพูดแทนข้าราชการกระทรวงพลังงาน ที่ตั้งใจทำงานแต่ถูกสังคมกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมในเรื่องนี้มานาน  


คุรุจิต   - คำถามที่ตั้งมาจากฝั่งโน้นว่าเราควรจะต้องแก้ไขกฎหมายก่อนเพราะมีข้อบกพร่อง ผมคิดว่าเราก็ได้ชี้แจงชัดเจนนะ ว่าข้อบกพร่องนั้น บกพร่องจริงหรือเปล่า  เพราะมุ่งไปเฉพาะประเด็นเรื่องของภาษีทั้งนั้น แต่เรายังไม่ได้เห็นหน้าตาของระบบแบ่งปันผลผลิตที่ท่านอยากจะแก้เลยว่าหน้าตาเป็นอย่างไร   ท่านบอกว่าสัมปทานจะต้องผูกพันประเทศไปอีก39ปี  พีเอสซี(ระบบแบ่งปันผลผลิต) ก็ผูกพันถ้าให้ไป ก็อยู่ที่จะออกแบบ 35ปี อย่างอินโดนีเซีย อาจจะให้ไปถึง49ปีก็ได้

ท่านบอกว่าอนุญาโตตุลาการ เราก็ได้ชี้แจงหลายครั้งแล้วว่า เรื่องภาษี ค่าภาคหลวงอะไรเนี่ยขึ้นศาล แต่ถ้าเรื่องที่เราจะไปใช้สิทธิแกล้งเขาแบบประเทศเวเนซุเอลา ซึ่งเป็นประเทศสังคมนิยม อันนั้นเขาก็ขอสิทธิที่จะไปที่อนุญาโตตุลาการ และมติครม.ในสมัยท่านอภิสิทธิ์ ก็เปิดช่อง มีคนขอยกเว้นท่านก็อนุมัติยกเว้นให้ เพราะเป็นเรื่องของการลงทุนระหว่างประเทศ   เพราะฉะนั้นก็ถึงเวลาเสียทีครับที่ฝั่งโน้นจะต้องเอามาแสดงซะทีว่า  ระบบพีเอสซีที่พึงปรารถนาของท่านนั้นหน้าตาเป็นอย่างไร

 ผมอยากที่จะเรียนอีกสักนิดหนึ่งครับที่ ท่านสปช.รสนา พูดถึงผลประโยชน์ทับซ้อน ท่านธีระชัยด้วย  เหมือนทวงความซื่อสัตย์สุจริตและการรักษาประโยชน์ส่วนรวมจากผม  ผมก็เสียใจอยู่นิดหนึ่งครับว่า เราก็เป็นสปช.กรรมาธิการเดียวกัน ก็เอาไปพูดในนั้นก็ได้  ท่านพูดเหมือนกับว่า การที่ข้าราชการไปเป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจ จะไปรักษาผลประโยชน์ของเอกชน เหนือผลประโยชน์ของส่วนรวม อันนี้ถ้าเป็นคนอื่นเขาน่าจะถือว่าหมิ่นประมาทแล้วนะครับ (เสียงโห่แสดงความไม่พอใจดังจากฝั่งกองเชียร์ภาคประชาชนทางด้านล่าง จนผู้ดำเนินการต้องอนุญาตให้อยู่ในความสงบ)    ผมอยากจะเรียนนะครับในเมื่อท่านพูดนะ  รัฐวิสาหกิจนี่ เป็นองค์กรของรัฐหรือเปล่าครับ แล้วใครควรจะเข้าไปดูแลรัฐวิสาหกิจ  สมัยท่านธีระชัยเป็นรัฐมนตรีคลัง ท่านตั้งใครไปอยู่ในรัฐวิสาหกิจบ้าง  ผมเป็นกรรมการรัฐวิสาหกิจที่กฟผ. เข้าไปครั้งแรกสมัยท่านนายกอภิสิทธิ์ นะครับ ที่แต่งตั้งผมเข้าไป ผมก็ดูแล้วว่าท่านคงคิดว่าผมมีความรู้ความสามารถ ซื่อสัตย์สุจริตที่จะดูแลผลประโยชน์ของรัฐได้ (เสียงปรบมือ ให้กำลังใจ )  

ผมเป็นผู้แทนที่กระทรวงการคลัง เข้าไปในบริษัทเอสโซ่ ประเทศไทยจำกัด(มหาชน) ที่กระทรวงการคลังถือหุ้นเพียง12.5%  ด้วยหน้าที่ที่จะผลักดันให้เขาเข้าตลาดหลักทรัพย์ เพื่อเพิ่มความโปร่งใส ตามธรรมาภิบาลของ กลต.ซึ่งท่านธีระชัยก็เคยเป็นเลขาธิการนะครับ  แล้วพอผมครบเทอมที่เอสโซ่ รัฐบาลในยุคท่านนายกอภิสิทธิ์ ท่านรัฐมนตรีคลังในสมัยนั้น ก็อนุมัติให้ผมได้อยู่ต่อทั้งๆที่ควรจะเป็นSeat(ที่นั่ง) ของกระทรวงการคลัง  

ผมว่าถ้าเรามองเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน แล้วว่าถ้าข้าราชการได้รับผลตอบแทนแล้วก็จะต้องไปเอื้อเอกชน  ผมว่าเป็นการมองที่แคบเกินไปนะครับ แล้วก็เป็นการไม่ให้เกียรติท่านอื่น ย่ำยีศักดิ์ศรีคนอื่น  เราอยู่ในสถานการณ์พิเศษนะครับท่านก็รู้ว่าสถานการณืพิเศษเป็นอย่างไร ข้าราชการประจำอย่างผมจริงๆแล้วไม่มีสิทธิที่จะเข้าไปอยู่ในสปช.(สภาปฏิรูปแห่งชาติ) หรือในสนช.(สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) เลย  แต่บ้านเมืองเป็นอย่างนี้ เราก็มีความรู้ความสามารถ  ผมทำงานมาในเรื่องนี้และเรียนมาในเรื่องนี้30กว่าปีนะครับ  

เพราะฉะนั้นสิ่งที่ผมชี้แจงไป ก็ชี้แจงด้วยความรู้และประสบการณ์ขอให้ท่านฟังบ้าง ไม่ใช่ท่านไม่ฟังเลยแล้วสรุปว่ามีข้อบกพร่อง ผมว่าผมชี้แจงข้อบกพร่องที่ท่านชี้หมดทุกประเด็นแล้วนะครับ เพราะฉะนั้นผมก็อยากจะเรียนด้วยว่าถ้าท่านไม่อยากจะให้ข้าราชการไปเป็นกรรมการรัฐวิสาหกิจ ซึ่งผมเรียนว่ามีประมวลจริยธรรมข้าราชการ แล้วเราก็มีคุณสมบัติที่ไม่ขัดกับพ.ร.บ.คุณสมบัติมาตรฐานกรรมการพนักงานรัฐวิสาหกิจ แล้วถ้าเป็นรัฐวิสาหกิจที่มีพ.ร.บ.หลักทรัพย์ พ.ร.บ.บริษัทมหาชนเข้าไปอีก เขาเน้นเรื่องธรรมภิบาล ท่านธีระชัยก็ทราบว่าต้องส่งไปเรียนIOD (สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย)ไม่รู้กี่คอร์ส ผมคิดว่าถ้าเราตั้งแง่กันแบบนี้ เราจะเอาใครมาเป็นกรรมการรัฐวิสาหกิจที่เป็นของรัฐครับ เราจะเอาผู้รับเหมาหรือครับ  หรือเราจะเอาหัวคะแนนมาเป็นกรรมการรัฐวิสาหกิจ   -Energy24hours

                

Comment : คำต่อคำ คุรุจิต แจงประเด็นผลประโยชน์ทับซ้อนบอร์ดรัฐวิสาหกิจ
รายการอื่นๆที่น่าสนใจ